Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie
  • Strona:
  • 1

TEMAT:

Bytom bez dofinansowania 2016/04/20 22:30 #165873

Sejmik Województwa przyjął „Program rozwoju bazy sportowej z uwzględnieniem dofinansowania z Ministerstwa Sportu i Turystyki na 2016”. Tegoroczny limit środków dla województwa śląskiego to ok. 14,6 mln zł, z czego ponad 10,6 mln zł to pieniądze przeznaczone na nowe inwestycje. W tym roku dofinansowanie otrzyma 59 projektów. BYTOMIA NA LIŚCIE NIE MA. A przecież inwestycje sportowe to oczko w głowie prezydenta Bartyli. Czy nie mamy w Bytomiu już żadnego boiska przyszkolnego do przebudowy, czy SP 3 już nie potrzebuje sali gimnastycznej?

Jakie projekty otrzymały wsparcie województwa? Kilka przykładów: Chorzów otrzymał dofinansowanie do skateparku i siłowni plenerowej, boiska i siłowni (1.071 tys. zł), Dąbrowa Górnicza na krytą pływalnie (672 tys.zł)i remont krytej pływalni (940 tys. zł), Jastrzębie na dwa boiska (507 tys.zł), Mysłowice na sale gimnastyczną i boisko ( 1.404 tys. zł), Gliwice boisko wielofunkcyjne (492 tys.zł), Jaworzno na boisko i salę gimnastyczną (481 tys.zł), Ruda Śląska ponad milion złotych na budowę sali gimnastycznej przy SP 14, Piekary Ślaskie na boisko i dwa korty tenisowe (392 tys.zł). Pełna lista do analizy pod adresem: slaskie.pl/zdjecia/2016/04/19/1461057743.pdf

Wymieniłem tak wiele przykładów, aby po pierwsze udokumentować iż dofinansowanie otrzymały inwestycje tak potrzebne w Bytomiu, że wspomnę po raz kolejny o sali gimnastycznej SP3, czy też o nieczynnych krytych pływalniach, w szkołach na Arki Bożka i w Łagiewnikach i nadal potrzebnych boiskach przyszkolnych. Zwracam uwagę, że niektóre miasta otrzymały wsparcie więcej niż jednej inwestycji. Dofinansowanie otrzymały miasta o bardzo różnych sympatiach politycznych.

Zadaję więc pytanie prezydentowi Bartyli, dlaczego miasto Bytom było nieskuteczne w staraniach o dofinansowanie tak potrzebnych dla bytomian inwestycji w rozwój bazy sportowej, bazy dla wszystkich mieszkańców, a nie tylko wybranych dyscyplin i klubów sportowych?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/21 20:07 #165891

A ja zadam pytanie Panu : dlaczego podczas Pana kadencji miasto Bytom było nieskuteczne w staraniach o dofinansowanie tak potrzebnych dla bytomian inwestycji w rozwój bazy sportowej, bazy dla wszystkich mieszkańców, a nie tylko wybranych dyscyplin i klubów sportowych?

Mam Panu publicznie przypominac remont basenu miejskiego ? Albo może geosiatke na stadionie - cudowny pomysł pana Gawła, ktory publicznie przyznawal sie do tego ze takimi srodkami jakimi dysponuje OSiR to on jeszcze nie dysponował ? A moze mam Panu wkleic zdjęcie sławnego nie tylko w Polsce żagla jaki został zamontowany przy Olimpijskiej ? A moze chcialby pan zobaczyc lodowisko miejskie i to co zostało zrobione w ciagu pana kadencji tamże, a może to jak pan dbał o obiekty np Czarnych Bytom, Rozbarku czy Silesii Miechowice. Pasmo sukcesów, w rzeczy samej.

Albo co lepsze - jak sie pan interesowal tym co sie dzieje z basenem szkolnym w SP54 w Miechowicach, gdzie obiekt jest wynajmowany prywatnej firmie ktora robi kokosy na nauce plywania w cenie ponad 20 zl za godzine od łebka. Na basenie ktory jest wlasnoscia miasta ! Nikt panu nie sygnalizowal ? Nie wierze.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/22 14:18 #165932

Do tematu wrócę, ale żeby nie zostawić na ten moment bez jakiejkolwiek odpowiedzi, parę faktów.
Inwestycje sportowe zrealizowane z udziałem pozyskanych środków zewnętrznych -
boiska przyszkolne i wielofunkcyjne:
  • SP 28 - 300.000zł (300.000 Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej oraz PZU)
  • SP 54 - 120.000zł (120.000 Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej)
  • G 8 - 392.000zł (Ministerstwo Sportu 200.000)
  • G 12 - 1.000.000zł (Ministerstwo Sportu 320.000 i Województwo Śląskie 320.000)
  • SP 42 - 1.000.000zł (Ministerstwo Sportu 333.000 i Województwo Śląskie 333.000)
  • Torkacik - 2.450.000 (RPO 2.000.000)
  • Dom Dziecka nr 2 - 684.835zł (RPO 582.110)
  • Dom Dziecka nr 3 - 884.633zł (RPO 675.938)
inne:
  • Skatepark - 600.000zł (RPO 600.000)
  • Hala na Skarpie 21.000.000 ( Ministerstwo Sportu 1.000.000)
  • Hala przy Zespole Szkół Specjalnych - 3.400.000 (RPO 2.910.000)
  • remont krytej pływalni 350.000 Wojewódzki Konserwator Zabytków
  • 1.500.000 WFOŚ
  • szkody górnicze
  • trasy rowerowe 1.000.000 (RPO 300.000)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/22 16:26 #165937

Bytom nie otrzymał dofinansowania na budowę Bytomskiej Centralnej Trasy Północ- Południe czyli tzw. BeCeTki. Trasa ma być nowym ciągiem drogi wojewódzkiej łączącej główne drogi krajowe i wojewódzkie. W konkursie Regionalny Program Operacyjny Woj. Śląskiego na lata 2014 – 2020 zgłoszono 12 projektów. Do dofinansowania wybrano siedem. Gmina Bytom znalazła się poza pulą środków przeznaczonych, w tej edycji...
To też przypadek?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/23 10:27 #165953

Reasumując, za prezydentury pana Koja było nieciekawie, ale za prezydentury Bartyli to już jest beznadziejnie. Tramwaju do Miechowic nie będzie. BECETKI nie będzie. Zintegrowanego dworca nie będzie. Boisk i sal gimnastycznych nie będzie. Niczego nie będzie, jak mawiał klasyk.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/23 11:00 #165954

Jak dobrze pamiętam, to za czasów Piotra Koja powstało akurat całkiem sporo boisk. Bodaj coś ponad 20, praktycznie w każdej dzielnicy. W tym jednak ujawniała się pewna niekonsekwencja, bo kiedy miasto ogłosiło hasło "Energia kultury", to budżety gminnych instytucji kultury poleciały w dół, a boisk budowało się na potęgę. No ale to już inna historia.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/23 11:32 #165955

Ja też mam wrażenie że za Koja działo się więcej w Bytomiu, było czyściej itp. Teraz czuję się trochę jak za czasów Wójcika.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/23 12:48 #165958

Ja mam wrażenie że Bytom dosłownie stanął w miejscu - jeżdżę po firmach (południowa Polska serwis) i wszędzie się coś buduje, jakieś strefy, powstają firmy (nawigacja mi nie nadąża z aktualizacjami ;) ) a w Bytomiu kompletnie nic, żadnych firm, żadnych inwestycji. A tak w ogóle poco dawać kasę na drogę typu BCT jak o te tereny które ma ,,ucywilizować" nawet pies z kulawą drogą się nie upomina?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/23 13:41 #165960

Pewne spowolnienie w inwestycjach wynika w znacznej mierze ze specyficznego okresu, w jakim jesteśmy. Skończyła się poprzednia perspektywa finansowa Unii Europejskiej, w której trzeba było zakończyć projekty do końca 2015 roku. Tymczasem kolejna perspektywa jest jeszcze tylko na papierze, bo konkursy na dotacje zaczynają się dopiero teraz, więc pieniądze zaczną napływać dopiero za jakiś czas. Z tego względu w wielu miastach niewiele się teraz dzieje w sferze inwestycji publicznych.

Inna sprawa, że w normalnych miastach ten okres wykorzystuje się do zaoszczędzenia środków na lata, gdy znów będą realizowane projekty unijne. Natomiast u nas rozwala się pieniądze na prawo i lewo. 50 milionów deficytu, 50 milionów obligacji, 4 miliony na podwyższenie kapitału Bytomskiego Sportu etc.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/23 13:41 #165961

Inwestycje Bytom, tylko do 2009... Potem było równie dobrze :)
Załączniki:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/23 13:45 #165962

Każda złotówka została wykorzystana na konkretne, potrzebne miastu inwestycje, które służą bytomianom od lat... :)

Załączniki:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/23 13:48 #165963

Ten ,,specyficzny" okres jest tylko w Bytomiu, bo takiego zastoju nie widać w innych miastach - uwierz mi, to nie unijna kasa, obsługuję firmy od kopalń po wytwórnie musli - po prostu firmy same ewoluują, inwestują.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/23 21:55 #165966

A może i dobrze, że becetka nie dostała dofinansowania. Nie trzeba będzie zwracać środków za brak trwałości projektu, do czego niewątpliwie przyczynią się szkody górnicze. Spojrzeć wystarczy tylko co dzieje się ostatnio w północnej części Karbia - wygarbienia za wygarbieniami: chodniki drogi, pochylające się budynki ... .
Zresztą, Bartyla i jego pomagierzy nie w ciemię bici. Środków na rewitalizację też w tym rejonie i w Miechowicach nie przyznali tumacząc się mętnie jakimiś wskaźnikami zaludnienia, c jest oczywistą farsą. Wystarczy nałożyć na siebie dwie mapki: obszarów wyłączonych spod rewitalizacji i eksploatacji górniczej z jej skutkami i widać jak na dłoni. Przez pięć lat żadna kamienica, droga czy cokolwiek nie "szczyma" takiego rycia.
Po co marnować pieniądze na coś co niema prawa normalnie służyć w niedalekiej przyszłości obywatelom. Niech dadzą tym miastom, w których efekt inwestycji będzie ciszył jeszcze następne pokolenie - Proste, chyba tak.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytom bez dofinansowania 2016/04/23 22:18 #165967

A może i dobrze, że becetka nie dostała dofinansowania. Nie trzeba będzie zwracać środków za brak trwałości projektu, do czego niewątpliwie przyczynią się szkody górnicze. Spojrzeć wystarczy tylko co dzieje się ostatnio w północnej części Karbia - wygarbienia za wygarbieniami: chodniki drogi, pochylające się budynki ... .
Zresztą, Bartyla i jego pomagierzy nie w ciemię bici. Środków na rewitalizację też w tym rejonie i w Miechowicach nie przyznali tumacząc się mętnie jakimiś wskaźnikami zaludnienia, c jest oczywistą farsą. Wystarczy nałożyć na siebie dwie mapki: obszarów wyłączonych spod rewitalizacji i eksploatacji górniczej z jej skutkami i widać jak na dłoni. Przez pięć lat żadna kamienica, droga czy cokolwiek nie "szczyma" takiego rycia.
Po co marnować pieniądze na coś co niema prawa normalnie służyć w niedalekiej przyszłości obywatelom. Niech dadzą tym miastom, w których efekt inwestycji będzie ciszył jeszcze następne pokolenie - Proste, chyba tak.

W tym względzie akurat Bartyla nie kręci. To ustawa, czyli dokument uchwalany przez władzę CENTRALNĄ a nie lokalną, określa, że obszarem rewitalizacji może zostać objęty obszar zajmujący nie więcej niż bodaj 30% powierzchni miasta i zamieszkały przez nie więcej niż 20% ludności. Kryterium ludności w całości wypełnia samo Śródmieście, dlatego aby objąć rewitalizacją chociaż Bobrek i starą część Rozbarku, to na obszarze nie ma np. Knajfeldu, gdzie nie ma takich problemów społecznych. Miechowice z prawnych względów nie mogły zostać włączone do obszaru rewitalizacji, bo to wymagałoby zmniejszenia zaangażowania w centrum miasta, co byłoby nierozsądne z uwagi na skalę problemów jakie występują w najważniejszej części Bytomia.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Strona:
  • 1
Bytomski.pl - 2019 - Wszelkie Prawa Zastrzeżone