TEMAT:

Ruszają przetargi na przebudowę Olimpijskiej, krzyczy lokalny tygodnik. Radośnie grzmi, jakby to co najmniej ruszała budowa obwodnicy Północ-Południe. Tym samym budżet Bytomia zostaje zrujnowany do końca, bo przecież biedne miasto nie udźwignie budowy stadionu za około 200 milionów złotych. Nie będzie BeCeTki, nie będzie rewitalizacji, będzie stadion… i ponad pół miliarda długów!! A wszystko to przez kompleks Bartyli…

To nie koniec złych informacji dla Bytomia. Regionalna Izba Obrachunkowa w Katowicach negatywnie zaopiniowała projekt budżetu Bytomia na rok 2017! Pierwszy raz w historii naszego miasta!!! Jest też negatywna opinia o Wieloletniej Prognozie Finansowej oraz o o deficycie…

Co dalej? Opinia RIO nie wstrzymuje samej procedury uchwalania budżetu (nawet gdy jest negatywna). Ewentualna negatywna opinia RIO o samym budżecie może być równoznaczna z uznaniem nieważności uchwały budżetowej, co może z kolei być równoznaczne z ustaleniem budżetu przez RIO, ale może być także wyłącznie wskazaniem naruszenia prawa z wnioskiem o wdrożenie procedury dostosowania budżetu JST do wymagań przepisów prawa finansów publicznych. Takie działanie może doprowadzić do zawieszenia organów JST i wprowadzenia zarządu komisarycznego, zgodnie z art. 97 ust 1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym…

Pytanie tylko jak długo ta agonia będzie trwała?

Piotr napisał:

Ruszają przetargi na przebudowę Olimpijskiej, krzyczy lokalny tygodnik. Radośnie grzmi, jakby to co najmniej ruszała budowa obwodnicy Północ-Południe. Tym samym budżet Bytomia zostaje zrujnowany do końca, bo przecież biedne miasto nie udźwignie budowy stadionu za około 200 milionów złotych. Nie będzie BeCeTki, nie będzie rewitalizacji, będzie stadion… i ponad pół miliarda długów!! A wszystko to przez kompleks Bartyli…

Po prostu nie wierzę,prawie 10 lat przygotowań , kupę kasy na projekt i Bartyla woli stadion zamiast BeCeTki.
Gdzie są radni ze Szombierek ? Gdzie jest Kurzątkowski ? Niech się wypowie !!!.
Może Jakub Snochowski się też wypowie czy stadion jest teraz najważniejszy ?.

Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest miś na skale naszych możliwości. Ty wiesz co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie, mówimy, to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo! I nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest miś społeczny, w oparciu o sześć instytucji – który sobie zgnije, do jesieni na świeżym powietrzu, i co się wtedy zrobi?

Szkoda że nie podaje pan dlaczego opinia jest negatywna.. z moich wiadomości jest to nieujawnienie poręczeń ( w ogromnej kwocie kilkudziesieciu milionow) udzielonych przez miasto, w wieloletniej prognozie finansowej, co skutkuje jej nierzetelnością i nierealnością...a dalej przekroczeniem wskaźników zadłużenia. Jestem ciekawa czy nie powinny być zawiadomione o tym instytucje które maja zamiar udzielić Miastu kredytu....

Piotrze,
spytam o sprawę, która nie powinna Ci sprawiać kłopotów. Mam na myśli odpowiedzialność urzędnika za błędne decyzje.
Czy osoby - włączając w to radnych, - odpowiedzialne za taki stan rzeczy posiadają status urzędnika i czy mogą podlegać pod ten przepis ?. Kto musi o to wystąpić ?.

tu pierwsze lepsze przykłady.
www.tvn24.pl/lodz,69/urzednicy-zaplaca-z...-w-akcji,552667.html
tvn24bis.pl/z-kraju,74/kara-za-blad-urzednika,624341.html

Pisałem na ten temat w innym wątku ale chętnie powtórzę.Nowy kompleks sportowy Polonii nie powstanie za prezydentury pana Bartyli.W tym okresie nie powstanie nawet jego namiastka.To wszystko ruchy pozorowane,a wy się tym jaracie.Przetargi,przetargi...i pierwszy hejnalista,który nam tę "posępną wiadomość"odtrąbił.
Wkurza mnie to że na jednej szali stawia się dobro Bytomia,a na drugiej przetrwanie Polonii.Czemu ma służyć to ogniskowanie problemu?

Jak juz kiedys tu wspominalem "agonalne konwulsje" Pana Damiana beda trwaly doputy dopuki bedzie chcial tego PIS - tak jak w Warszawie tak i w innych miastach nie rzadzonych przez PIS beda trwaly kontrole i "negatywne opinie" a cackanie skonczy sie na rok przed wyborami samorzadowymi - wtedy bedzie mozna wprowadzic komisarzy bez koniecznosci rozpisywania przedterminowych wyborow. Rok posprzata komisarz urabiajac grunt pod kandydata z PiSu. A po roku w niebycie nikt juz nie bedzie pamietal kim byl Damian B.

Sir napisał:

Piotrze,
spytam o sprawę, która nie powinna Ci sprawiać kłopotów. Mam na myśli odpowiedzialność urzędnika za błędne decyzje.
Czy osoby - włączając w to radnych, - odpowiedzialne za taki stan rzeczy posiadają status urzędnika i czy mogą podlegać pod ten przepis ?. Kto musi o to wystąpić ?.

tu pierwsze lepsze przykłady.
www.tvn24.pl/lodz,69/urzednicy-zaplaca-z...-w-akcji,552667.html
tvn24bis.pl/z-kraju,74/kara-za-blad-urzednika,624341.html

Niestety radni nie podlegają pod przepisy o odpowiedzialności majątkowej urzędników, ustawa ta dotyczy np. pracowników samorządowych wydających decyzje administracyjne - w przypadku poważnego naruszenia obowiązków służbowych przez osobę wydającą decyzję z upoważnienia organu i poniesienia na skutego tegoż zaniedbania czy celowego działania strat przez adresata decyzji, może on dochodzić od urzędnika zwrotu części poniesionych strat z jego prywatnych pieniędzy.
Niestety radni to trochę takie święte krowy, które nie muszą znać nawet podstawowych aktów prawnych regulujących funkcjonowanie samorządu, nie wspominając o przepisach dotyczących finansów publicznych. Zostają radnymi i już stanowią władzę stanowiącą w gminie, bez żadnego egzaminu z podstaw samorządu (a np. młodszy referent w urzędzie miasta, który zarabia mniej niż dieta radnego, musi przejść tzw. służbę przygotowawczą i egzamin na "urzędnika", pod rygorem rozwiązania umowy o pracę). Potem mamy takich włodarzy w radzie jakich mamy....
Swoją drogą, ciekaw jestem czy znajdzie się jakiś radny z opcji rządzącej, który podczas głosowania nad uchwałą budżetową wykaże się pokorą i przedłoży stanowisko ekspertów z RIO nad widzimisię szefa czy własne...