TEMAT:

Przez te wszystkie lata władze miasta nie zadały mi ani razu pytania, z którego wynikałoby, że troszczą się o problem bezrobocia w naszym mieście. Dotyczy to również innych wysoko postawionych urzędników, jak i części radnych. Jest natomiast duże zainteresowanie w/w w przypadku znalezienia pracy, dotacji, doposażeń lub szkoleń dla ich członków rodziny, przyjaciół, znajomych itp. Tak o swoich relacjach z prezydentem Bartylą i jego świtą mówił były dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Bytomiu, w głośnym wywiadzie dla "Gazety Bytomskiej". Wspomniał w nim również o polityce kadrowej prezydenta Bartyli w ramach PUP Bytom: Sądzę, że stałem się celem i ofiarą pewnych bardzo nerwowych działań ze strony władz miasta. Próby ręcznego sterowania urzędem odczułem już w ubiegłym roku, kiedy to otrzymałem polecenie utworzenia dodatkowego stanowiska w urzędzie pracy dla żony burmistrza sąsiedniej gminy. Domniemywam, że było to związane z zamiarami sprzedaży PEC, jak również utworzeniem Międzygminnej Spółdzielni Socjalnej. Aktualnie „mówi się na mieście”, że poszukuje się miejsca pracy dla prezesa podmiotu związanego z piłką nożną.

Tak jak przewidywał dyrektor Witek, tak się stało. 27 lutego rozstrzygnięto postępowanie konkursowe na stanowisko dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Bytomiu. Dyrektorem została Elżbieta Tobor. Jak czytamy: W wyniku przeprowadzonego naboru Komisja stwierdziła, że w/w wykazała się bardzo dużą wiedzą i znajomością funkcjonowania placówki, posiada doświadczenie zawodowe oraz predyspozycje do pracy na proponowanym stanowisku, co pozwoli na prawidłową realizację zadań zawartych w ogłoszonym naborze na stanowisko dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Bytomiu.

O tym dlaczego do tej sytuacji doszło i jaki będzie jej finał barwnie napisał Janusz Wójcicki, były radny z klubu radnych Damiana Bartyli, na swoim profilu, na FB: Oczywiście z gminy na prawach powiatu grodzkiego, adekwatnej do miejsca lokalizacji tegoż urzędu pracy nikt nie wystartował w konkursie, prawdopodobnie wiedząc lub będąc ,,życzliwie" poinformowanym, że jest to bezcelowe...znalazł się jedynie, dla podtrzymania atmosfery ,,ściemy" jakiś facio z odległej, prowincjonalnej gminy, który oczywiście był tylko ,,figurantem", który wystartował w wiadomym zainteresowanym celu.

Dlaczego taki wybór? Tak ocenia przyczyny: różnymi metodami zacznie ,,uelastyczniać" rynek pracy lokalnej...szczególnie w odniesieniu do ,,zaprzyjaźnionych ze Spryciulem ,,kolegów z boiska" a właściwie podkomendnymi jego żony, jego ojca itd...i nic, że taki jedno z drugim ledwo umie się podpisać...pieniądz nie śmierdzi...a gminny, państwowy smakuje szczególnie. Jeżeli ktoś do tej pory miał cień wątpliwości co do przyczyn niespodziewanego odwołania, w okresie ochronnym byłego dyrektora lokalnego urzędu pracy jak też obecnego ,,odejścia" z niego jego byłej zastępczyni powinien po przeczytaniu tego mojego wpisu pozbyć się wszystkich wątpliwości...mamy do czynienia ze ,,skokiem na kasę", kasę urzędu pracy...a więc fundusze publiczne...

Jak masz Pan jakieś podejrzenia to tu jest najwłaściwszy adres: sygnal@cba.gov.pl

Jak widać na przykładzie niedalekiego miasta PUP-y to patologiczna instytucja: LINK
Miliony wydane na aktywizację bezrobotnych idą w błoto. A sam urząd jest przetrzymywalnią "ciepłych posadek".

Najbardziej mnie zawsze wkurzało że jak tylko łapie się ktoś do władzy w mieście to nagle żony, ciotki , kuzyni i inne pociotki i łapią robotę na takich ciepłych posadkach, a to kierownik wydziału, Pup, MOPS, jakieś spółki, inne urzędnicze synekury.

myszaty napisał:

Najbardziej mnie zawsze wkurzało że jak tylko łapie się ktoś do władzy w mieście to nagle żony, ciotki , kuzyni i inne pociotki i łapią robotę na takich ciepłych posadkach, a to kierownik wydziału, Pup, MOPS, jakieś spółki, inne urzędnicze synekury.

Jeśli dla Ciebie praca w PUP za 1500 zł netto to ciepła posada to już wiem wszystko o tobie. Bo tyle zarabia urzędnik w PUP.

Za robotę która jest ,,sztuka dla sztuki" to i tak za dużo to raz , wicedyrektor a teraz dyrektor też ma 1500? Nie rozśmieszaj mnie.
I akurat żona prezydenta Radzionkowa?

myszaty napisał:

Za robotę która jest ,,sztuka dla sztuki" to i tak za dużo to raz , wicedyrektor a teraz dyrektor też ma 1500? Nie rozśmieszaj mnie.
I akurat żona prezydenta Radzionkowa?

Ja nie mówię o dyrektorach a zwykłych urzędnikach.

Na strefie w GL masz pełno firm gdzie robota jest na taśmie, sztuka do sztuki, odstoisz swoje 8h, a zarobisz 2 razy tyle. Także PUP czy urząd miejski tam kokosów nie ma.

Jawor napisał:

myszaty napisał:

Za robotę która jest ,,sztuka dla sztuki" to i tak za dużo to raz , wicedyrektor a teraz dyrektor też ma 1500? Nie rozśmieszaj mnie.
I akurat żona prezydenta Radzionkowa?

Ja nie mówię o dyrektorach a zwykłych urzędnikach.

Na strefie w GL masz pełno firm gdzie robota jest na taśmie, sztuka do sztuki, odstoisz swoje 8h, a zarobisz 2 razy tyle. Także PUP czy urząd miejski tam kokosów nie ma.

Ty chyba nie rozumiesz.1500 za pracę to nie jest dużo ale 1500 za siedzenie za monitorem i udawanie pracy to już jest sporo.

Na strefie w GL masz pełno firm gdzie robota jest na taśmie, sztuka do sztuki, odstoisz swoje 8h, a zarobisz 2 razy tyle

Łapiesz różnicę pomiędzy pracownikiem produkcji / usług w prywatnej firmie, a żyjącym z podatków mało przydatnym urzędnikiem?

georg11 napisał:

Jawor napisał:

myszaty napisał:

Za robotę która jest ,,sztuka dla sztuki" to i tak za dużo to raz , wicedyrektor a teraz dyrektor też ma 1500? Nie rozśmieszaj mnie.
I akurat żona prezydenta Radzionkowa?

Ja nie mówię o dyrektorach a zwykłych urzędnikach.

Na strefie w GL masz pełno firm gdzie robota jest na taśmie, sztuka do sztuki, odstoisz swoje 8h, a zarobisz 2 razy tyle. Także PUP czy urząd miejski tam kokosów nie ma.

Ty chyba nie rozumiesz.1500 za pracę to nie jest dużo ale 1500 za siedzenie za monitorem i udawanie pracy to już jest sporo.

Siedzenie 8h przed monitorem bardziej męczy niż umiarkowana praca fizyczna. Ja po 4 latach pracy przed kompem jestem prawie ślepy, mam skrzywiony kręgosłup i przybrałem 5 kg

Jak pracowałem fizycznie to się lepiej czułem.

Każdy lubi co innego.Jeden robic fizycznie a inny siedziec przed kompem.W kazdym bądz razie za siedzenia przed kompem i pierdzenie w stołek 1500 to nie jest zła kasa.

Zauważyłem ostatnio niezrozumiałą dla mnie tendencję...Autor wpisu coraz częściej posiłkuje się cytatami "osób trzecich".Czyżby już zabrakło własnej amunicji?