TEMAT:

Zawe napisał:

Piotr_S napisał:

jeśli Polonia nie jest jednym z symboli tego miasta, to chyba coś tu jest nie tak.

Ja się zastanawiam o co Ci dokładnie chodzi? Symbol, ale w jakim kontekście?

Symbol w takim kontekście: "mówisz Bytom - myślisz..." I w miejsce kropek POLONIA (BYTOM).Nie chodzi mi o marketingowe pojęcia, lecz o zwykłe, pierwsze skojarzenia. I takim właśnie pierwszym skojarzeniem dla wielu jest ten klub

To myślę, że Polonia jest takim symbolem, bez względu na to czy ktoś z urzędników umieszcza ją w sobie w spisie czy nie. Moim zdaniem Polonii tam nie ma, bo było to zapewne badanie mające na celu wskazanie innych symboli - czyli tego co sami bytomianie kojarzą. A jestem przekonana, że "u góry" wiedzą, iż z Polonią trzeba się liczyć :luzak: to ich nie zamieścili.

Zawe napisał:

Moim zdaniem Polonii tam nie ma, bo było to zapewne badanie mające na celu wskazanie innych symboli

Jeśli tak było to dobrze. Trzeba rozwijać świadomość zarówno wśród mieszkańców jak i pozostałych. Szczerze mówiąc to jeśli pierwsze skojarzenie z Bytomiem to Polonia to jakoś średnio się z tym czuję...

A ja się obawiam, że dla ludzi spoza Bytomia, to niestety ale co innego się kojarzy.
Polonia ma i tak silną pozycję. Z resztą, Bytom stara się bardziej kreować jako miasto kultury.

Chodziło nam o bardziej wizualne symbole, jak na przykład pomnik lwa na Rynku - przekonuje.

To zdanie i tak jest najważniejsze a nie to o "pominięciu". Szukają symbolu materialnego, czegoś co może być maskotką, zrobić plakat, pluszaka, albo figurkę. Dla mnie to nieporozumienie wynikłe z szybkiego czytania Piotra S i oburzenia, które wzięło górę ;>. Przecież nie zrobimy sobie figurek z każdym piłkarzem z osobna...Jest tańcząca postać (bo mamy jedną z największych imprez tanecznych, bo Łumiński założył tu jako pierwszy w Polsce komórki tańca współczesnego, bo mamy szkołę baletową etc) natomiast symbol figurki kopiącego piłkarza? Jak dla nie zbyt pospolite! No i póki co stawiamy na kulturę, co nie znaczy, że trzeba zapomnieć albo zaniedbać sport.

Polonii nie dali, bo na "owych widokówkach" stadion musiałby się znaleźć, a z takim co jest u nas to wstyd do ludzi.

hanys_PB napisał:

Polonii nie dali, bo na "owych widokówkach" stadion musiałby się znaleźć, a z takim co jest u nas to wstyd do ludzi.

dobry kadr, odpowiedni retusz zdjęcia i do wembley byłby podobny

A teraz garść osiągnięć Bytomian w roku 2010:
- hokeistki Polonii Bytom- drużynowy mistrz Polski w hokeja
- judocy Czarnych Bytom- drużynowy mistrz Polski w judo
- tenisiści Górnika Bytom- drużynowy mistrz Polski w tenisie
- łuczniczki Czarnej Strzały- olimpijczycy, Mistrzowie Europy indywidualnie
- piłkarze Polonii Bytom- 7. miejsce w polskiej Ekstraklasie
- tenisiści stołowi Silesii Miechowice- awans do Ekstraklasy Tenisa Stołowego
- wyróżnienia indywidualne judoków w mistrzostwach Polski i brązowy medal Mistrzostw Europy
- piłkarze ŁKS Łagiewniki- awans do piłkarskiej klasy A
- koszykarze KK Bytom- awans do koszykarskiej ligi II

w żadnym wypadku nie odbieram zasług i osiągnięć sportowcom w naszym mieście.
Przy skromnych nakładach finansowych, dzięki wytrwałości działaczy oraz ciężkiej pracy zawodników, osiągane są często fantastyczne wyniki.
Przykładem jest jeden z zawodników Czarnej Strzały; osiemnastolatek, reprezentant Polski na młodzieżowych IO w Singapurze.
A wiemy w jakich warunkach przychodzi trenować łucznikom.

neit napisał:

Symbolem jest klub, marka POLONIA BYTOM, tu nikt nie mówi, że mają to być aktualnie grający piłkarze czy aktualny stan techniczny obiektu. W ciągu 90 lat istnienia klubu wiele się działo, nie czujesz różnicy?

Wielu osobom, z głębi kraju Bytom kojarzy się z węglem, a piłka nożna z korupcją.
Czy aby na pewno chcemy takiego symbolu?

rustupl napisał:

Klub symbolem ? jak najbardziej !!! ale jako jedna z możliwości sportowych miasta. Przy pomocy PB można łatwo rozppropagować inne mniej znane dyscypliny w których odnosimy sukcesy. A to zachęcić może do zamieszkania w mieście.

Jak dla mnie za tym pomysłem stoi więcej argumentów.

Fantus napisał:

Jeśli klub sportowy ma służyć promocji miasta to ja stawiam na Czarnych Bytom. Mają sukcesy nieporównywalnie większe od Polonii. Dziwne jednak, że nikt nie wspomina o naszych dżudokach.

Można by promocję dżudoków jakoś ładnie połączyć z promowaniem piłki.
Powinno wyjść coś ciekawego, a na pewno z korzyścią dla miasta.

Piotr_S napisał:

Symbol w takim kontekście: "mówisz Bytom - myślisz..." I w miejsce kropek POLONIA (BYTOM).Nie chodzi mi o marketingowe pojęcia, lecz o zwykłe, pierwsze skojarzenia. I takim właśnie pierwszym skojarzeniem dla wielu jest ten klub

Ja wskazywałbym dwa powody takiego stanu rzeczy:
Ciągła obecność piłki nożnej w mediach i jej ogólna popularność.
Mnogość napisów "Polonia Bytom" atakujących przechodnia z każdej bocznej ściany mijanego budynku

rustupl napisał:

hanys_PB napisał:

Polonii nie dali, bo na "owych widokówkach" stadion musiałby się znaleźć, a z takim co jest u nas to wstyd do ludzi.

dobry kadr, odpowiedni retusz zdjęcia i do wembley byłby podobny

czyli jednym słowem zrobić to co stworzono w spocie reklamowym, a za co właśnie część forumowiczów skrytykowała go. Stadionów w Polsce jest wiele, stadionem symbolem może być stadion śląski. Jest on wyjątkowy, specjalny, unikalny. Jest marką samą w sobie. A stadion Polonii, no cóż, stadion jakich wiele, a wiele z nich jest lepszych.

Pod względem promocji w sieci nasze miasto kuleje. Nie wykorzystuje się ani serwisów społecznościowych (nasz UM nie ma np. swojego profilu na FB), ani nie zadbano o prezentację Bytomia na Wikipedii... To trzeba w końcu zmienić, bo Internet w tej chwili jest jednym z najważniejszych mediów i kwestią lat jest, by stał się popularniejszy od telewizji.

Dziennik napisał:

WOJ. ŚLĄSKIE: Miasta naszego regionu marnują okazje na darmową promocję w sieci
Miasta województwa śląskiego co roku przeznaczają duże pieniądze na promocję. Lekceważą przy tym darmowe narzędzia do promocji, które daje im internet. Większości gmin próżno szukać na portalach społecznościowych, takich jak Facebook, Nasza-klasa, YouTube czy Twitter.

Zjawisko, które na Zachodzie jest powszechne, urzędnicy w miastach regionu wciąż traktują z rezerwą należną podejrzanej egzotyce.

- Warszawa i Wrocław dbają o promocję w serwisach społecznościowych od kilku lat. Z powodzeniem łączą je w spójny system. A u nas? Jak zwykle reagujemy z opóźnieniem - dziwi się Marcin Młodożeniec, właściciel agencji Prime PR.

Hamburg ma prawie 256 tys. fanów na swojej stronie na Facebooku. Ze Śląska do Hamburga jest jakieś 800 kilometrów, ale większy dystans dzieli nas w internecie. Do promocji i kontaktów z ludźmi serwisy społecznościowe sprawnie wykorzystują jedynie Katowice i Częstochowa. Mają tam profile, na bieżąco uzupełniane. W katowickim urzędzie jest nawet człowiek odpowiedzialny wyłącznie za tzw. social media. Dba on o zamieszczanie aktualnych zapowiedzi imprez, koncertów, zawodów sportowych i innych wydarzeń kulturalnych, interakcje z ich uczestnikami czy konkursy. W Częstochowie promują nawet mniejsze imprezy klubowe, a relacje z nich można potem obejrzeć na miejskim kanale w YouTube. Są efekty.

- Po pierwsze, większa frekwencja i zainteresowanie ludzi - mówi Tomasz Jamroziński z UM w Częstochowie.

- Po drugie, wymiana poglądów - dodaje Waldemar Bojarun, rzecznik UM Katowice. - Na Mariackiej zorganizowaliśmy dzień rycerski. Fajny pokaz, ale przyszło mniej ludzi niż zakładaliśmy. Na Facebooku internauci narzekali na przedpołudniową porę. Dzięki ich uwagom, kolejne imprezy planujemy później.

Rybnik na Facebooku ostatnią wiadomość zamieścił 2 września. Bytom na Naszej-klasie wciąż chwali się nocą świętojańską z czerwca. Wchodząc na zabrzański profil na Blip.pl, znajdziemy informację o koncercie Tori Amos sprzed ponad roku. W Mysłowicach prezydent Grzegorz Osyra dba o autopromocję w serwisach społecznościowych, ale zaniedbał podobne działania na rzecz miasta. Jeszcze gorzej jest w Bielsku-Białej, gdzie nikt nie widzi potrzeby korzystania z dobrodziejstw internetu.

- Mamy własny serwis internetowy, który spełnia nasze oczekiwania. Nie zastanawialiśmy się nad innymi formami promocji - przyznaje Tomasz Ficoń, rzecznik bielskiego ratusza. Jak twierdzi, urzędowa strona notuje 2-3 tys. wejść dziennie. Każda dobrze prowadzona strona na jednym z popularnych serwisów społecznościowych zapewnia nawet trzy razy więcej odsłon.

Społecznościowa rewolta w sieci

Portale społecznościowe to takie miejsca w internecie, w których miliony internautów dyskutują, przekazują sobie informacje, zamieszczają filmy, muzykę, zdjęcia itp. Tworzą się w ten sposób wirtualne zbiorowości znajomych, których łączą wspólne pasje i poglądy.

Globalna popularność serwisów takich jak YouTube, Facebook, Twitter, Wikipedia czy MySpace nie ominęła też Polski. Nad Wisłą gigantyczny sukces (również finansowy) odniosła Nasza-klasa, ale wielką karierę zrobiły też Allegro, Grono, Profeo czy Fotka.

Liczba użytkowników Facebooka, najpopularniejszego portalu społecznościowego na świecie, szacowana jest na ponad 450 milionów! Każdego miesiąca na portal trafia ponad miliard zdjęć oraz 10 milionów filmów.

Facebook, taki nowy dalekopis

Z dr. Krzysztofem Gajdką, specjalistą ds. komunikacji społecznej rozmawia Marcin Zasada

Jak ocenia pan aktywność naszych miast na platformach społecznościowych?
Przeciętnie. Są dobre przykłady, jak Katowice, ale wiele miast unika takiej promocji.

Dlaczego miast to nie interesuje?
Bo w internecie trzeba słuchać ludzi, a nie przemawiać przez megafon. W samorządach wciąż panuje mentalność z poprzedniej epoki, w której szczytem techniki był dalekopis. Facebook starszym urzędnikom kojarzy się z czymś, na co ich pracownicy tracą czas podczas pracy.

Co miasto ma z tego, że jest na Facebooku?
Wymianę informacji i poglądów, których w takim wymiarze nie zapewni inna forma komunikacji. Powstają wspólnota wokół miasta i poczucie więzi, które mogą przydać się przy pozytywnym lobbingu na rzecz danej miejscowości.

bytom.naszemiasto.pl/artykul/606 ... ,id,t.html

Kolejną promocję naszemu miastu i ocenę władzom wystawił Dziennik Zachodni. :zawstydzony: :zly:

WOJ. ŚLĄSKIE: Tu są najlepsze drogi, lekarze, zarobki i internet
2010-11-12,
Jeśli mieszkasz w Katowicach lub Bielsku-Białej - masz powody do zadowolenia. Częstochowa, Gliwice i Zabrze to też nie najgorsze miejsca do życia. Najmniej przyjazne są Bytom i Sosnowiec.
W Katowicach, o czym ciągle zapominamy, żyje się lepiej niż w większości dużych polskich miast.

Ranking Przekroju. Gdzie najlepiej mieszkać w śląskim?

W rankingach opracowanych przez naukowców, instytucje i dziennikarzy nasz region jest wśród najlepszych. Byliśmy na czołowych miejscach w zestawieniu "Newsweeka" z lipca tego roku (Katowice to idealne miejsce do życia), brylowaliśmy w tygodniku "Wprost" (miasta dobrze zarządzane). Teraz ranking najbardziej przyjaznych miast przygotował tygodnik "Przekrój". Wynika z niego, że najlepiej, zaraz po gdynianach mają się mieszkańcy Katowic. Atutami miasta są ponadprzeciętnezarobki, niskie bezrobocie, dobre szkoły, tanie mieszkania i służba zdrowia. Minusami - horrendalne ceny wody. Niestety szwankuje też bezpieczeństwo. - Wcześniej tak dobrze wypadliśmy także w waszym rankingu, przygotowanym przez "Polska The Times". Bądźmy dumni z Katowic, doceniajmy to - mówi Waldemar Bojarun, rzecznik prezydenta Katowic.

Zalety Katowic są udziałem niemal całego województwa śląskiego. Dochodzą do nich i inne: dobre skomunikowanie (DTŚ i krzyżujące się pod Gliwicami A1 i A4), tanie grunty pod inwestycje i rozbudowana infrastruktura. Prof. Andrzej Barczak z Uniwersytetu Ekonomicznego także badał kondycję ekonomiczną regionu: - Mamy powody do zadowolenia - podkreślił.


Recepta na zadowolenie, czyli przyjazne miasta

Najlepiej zamieszkać w Katowicach i Bielsku-Białej, nieco gorzej w Częstochowie, Gliwicach i Zabrzu. Najmniej przyjazne są Sosnowiec i Bytom. Tak wynika z rankingu dużych miast, jaki przygotowali dziennikarze "Przekroju". Wzięli pod uwagę to, co nas boli, czyli drogi, bezrobocie, dostęp do szkół, przedszkoli i służby zdrowia, obiekty sportowe i kulturalne, zieleń. Potwierdziło się, że mieszkańcy regionu po prostu nie mają większych powodów do narzekań.

W Katowicach jest niemal najniższe w kraju bezrobocie (ok. 3 proc.). Lepiej od katowiczan zarabiają tylko warszawiacy. Średnio otrzymują 138,8 proc. średniej krajowej, my - 123,4 proc. Wysokie zarobki są też w Gliwicach i Sosnowcu. Najsłabiej zarabia się w Bytomiu (84,6 proc.).
Drogi i transport to kolejne dziedziny, w których nie mamy dużych powodów do narzekań. Katowiczanie mają łatwy dostęp do przedszkoli, żłobków i szkół, a także nowoczesnej służby zdrowia. Ceny mieszkań są trzykrotnie niższe niż w Warszawie i dwa razy mniejsze niż w Poznaniu, Wrocławiu, Gdańsku i Gdyni. Wynoszą ok. 3,5 tys. zł za metr kw. W mieście jest sporo zieleni, parków i skwerów. Brakuje nam za to kin i ścieżek rowerowych. No i szwankuje bezpieczeństwo.

- To wkrótce się poprawi. Sfinansowaliśmy nowy komisariat w Szopienicach, a wcześniej w centrum i na Tysiącleciu - zapewnia Waldemar Bojarun, rzecznik prezydenta Katowic.

Dodaje, że to kolejny ranking, w którym miasto świetnie wypadło. I rzeczywiście w rankingu "Wprost" z 2005 roku, w czołówce uplasowały się Warszawa, Gdynia, Opole, Katowice i Poznań. "To miasta zarządzane sprawnie i z wyobraźnią. Ich prezydenci wiedzą, że aby zapewnić mieszkańcom pracę i przyzwoite zarobki, muszą przyciągnąć biznes" - pisał "Wprost".

"Newsweek" w lipcu tego roku przeprowadził kolejny ranking. Okazało się, że Katowice są idealnym miastem do... życia. "Na przykład w Warszawie na tysiąc mieszkańców przypada średnio 3,9 lekarza, w Katowicach zaś aż 5,2" - czytamy w rankingu.

Badania "Przekroju" tak naprawdę są zbieżne z raportem GUS o najbogatszych i najbiedniejszych regionach kraju. Wynika z niego, że śląskie i mazowieckie radzą sobie najlepiej: są najbogatsze i najlepiej się w nich żyje. Najmniej, bo tylko 13,5 proc., mieszkańców naszego województwa jest zagrożonych ubóstwem.

Prof. Andrzej Barczak z Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach podkreśla: - Te badania, a także Diagnoza Społeczna 2009 prof. Janusza Czapińskiego oraz moje badania na temat kondycji ekonomicznej regionu, potwierdzają, że mamy powody do zadowolenia.

Wypada się zgodzić z ponizszym komentarzem;

Zabrze to najlepsze miejsce do życia na świecie !!! Dziękuję obecnej Pani Prezydent Mańce-Szulik, bo to w dużej mierze jej zasługa. Jak pisze w artykule, gonimy Katowice, Gliwice, a już dawno nasze plecy oglądają w Bytomiu, Chorzowie i o reszczcie nie wspominając.

Wiele się w Bytomiu zmieniło na lepsze. Natomiast Zabrze stało się ośrodkiem turystyki przemysłowej na skalę światową. System utrzymania dróg i ogólnej czystośći stoi na wiele wyższym poziomie. Mam jedank nadzieję, że stan dróg gminnych sukcesywnie będzie się poprawiać.
:zawstydzony2:

Ciekawi mnie jaka była metodologia badań. Czy jeśli pracuję w Katowicach, a mieszkam w Bytomiu to moje zarobki "przynależą" do Bytomia czy Katowic? Jeśli to drugie to nic dziwnego, że wypadamy słabo, a Katowice super - to w stolicy regionu zlokalizowani są w większości poważni pracodawcy.

Tak czy siak badanie to raczej ciekawostka niż coś czym się należy przejmować. Ale i tak dzięki za wstawkę

W zeszłym roku w rankingu Przekroju Bytom uzyskał najlepszy wynik spośród wszystkich miast w kategorii drogi :lol2: . Jak widać metodologia twórców tego rankingu pozostawia wiele do życzenia, dlatego bym się nim nie przejmował i dalej robił swoje.

A tymczasem na wp kolejny ranking. 'Najgorsze Maista zo Zycia w Polsce '
Od razu w pierwszej galeri Bytom , najgorsze zarobki

creek73 napisał:

A tymczasem na wp kolejny ranking. 'Najgorsze Maista zo Zycia w Polsce '
Od razu w pierwszej galeri Bytom , najgorsze zarobki

Ale za to tanie mieszkania- to się nie liczy?

Tak na marginesie, to dobrze, że przynajmniej zdjęcie, które dali nie jest tak przytłaczające i szare, jak te z początku artykułu

Pod względem wysokości bezrobocia, wśród miast sklasyfikowanych w rankingu, zdecydowanie wyróżnia się Radom. Prawie 14% mieszkańców nie ma pracy! Co ważne, w żadnym innym z prezentowanych miast stopa bezrobocia nie jest wyższa niż 9%.

Tzn., że mamy bezrobocie mniejsze niż 9%???