Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie
  • Strona:
  • 1
×

Ankieta: Jaka powinna być rola partii politycznych w wyborach samorządowych?

Powinny decydować o składach komitetów, kandydatach i układzie list wyborczych.
1 8.3%
Partie powinny być jedynie partnerem inicjatyw obywatelskich.
4 33.3%
Partie nie powinny występować w wyborach samorządowych pod szyldem partyjnym.
4 33.3%
Nie mam zdania.
3 25%
Łącznie oddanych głosów: 1
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą wziąć udział w tej ankiecie

TEMAT: Bytomski samorząd lokalny, a partie polityczne.

Bytomski samorząd lokalny, a partie polityczne. 2010/08/30 13:57 #50772

  • henk
  • henk Avatar Autor
  • Gość
  • Gość
Partie polityczne roszczą sobie pretensje do roli głównych rozgrywających w wyborach samorządowych. To one miałyby decydować o tworzonych komitetach wyborczych, o kandydatach i układzie list wyborczych, o strategii i programach wyborczych. W konsekwencji we władzach samorządowych, w tym przy wyborze kandydata, a następnie prezydenta również powinien obowiązywać klucz partyjny.
Na przeciwnym biegunie występują przeciwnicy dominacji partii politycznych w wyborach samorządowych. Wyrażają skrajny pogląd, że partie polityczne nie powinny w ogóle występować pod swoimi szyldami w wyborach samorządowych. Takie wybory powinny być zastrzeżone jedynie do komitetów obywatelskich.
Trzecią opcją jest tworzenie wspólnych komitetów, gdzie inicjatywy obywatelskie powinny być wspierane przez partie polityczne, które jednak nie pełnią w komitetach roli wiodącej.
Koleje bytomskiego samorządu dają wystarczający materiał do oceny poszczególnych wariantów i podzielenia się swoim poglądem na ten temat. Przecież w Bytomiu mieliśmy już rządy wszystkich obecnie najważniejszych partii politycznych. SLD rządził samodzielnie, a PO i PiS rządziły w koalicji. Aktualnie PO rządzi samodzielnie. [Świadomie pomijam stowarzyszenie, które domykało układ koalicyjny z SLD, a obecnie z PO, gdyż dominacja partii politycznych w tym układzie była i jest oczywista].
Przy okazji powspominamy i ocenimy to co działo się w bytomskim samorządzie przez minione 20 lat :) . To zaś może pomóc w weryfikacji naszych pochopnych ocen, czy wprost decyzji.
Do tego właśnie zachęcam i zapraszam.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytomski samorząd lokalny, a partie polityczne. 2010/08/30 20:53 #50806

Myślę, że lepsze są inicjatywy społeczne :)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytomski samorząd lokalny, a partie polityczne. 2010/09/03 12:29 #51100

  • Bytomiok
  • Bytomiok Avatar
  • Gość
  • Gość
W samorządowych wyborach zagłosuję na organizację/partię regionalną. Najprawdopodobniej na Ruch Autonomii Śląska. Rządów SLD w Bytomiu lepiej w ogóle nie wspominać, bo się nerwowy robię :P , ale przytoczę jeden argument, niech mi ktoś powie, co się w Bytomiu zmieniło przez ostatnie 15 lat, praktycznie nic, bo partie centralne przyzwyczajone sa, ze do wladzy nie dochodzi sie poprzez dzialania, tylko przynaleznosc partyjna. Tu trzeba oddac Panu Kojowi,że zrobił wiecej w Bytomiu, niż dwie kandencje Pana Wójcika z SLD. Niestety Pan Koj podpadł mi, kiedy to Ruch Autonomii Śląska wywalczył dla Bytomia powrót posągu "śpiącego lwa", a sukcesem chwalił się Pan Koj. Władza im dalej od obywatela, tym gorsza, dlatego będę głosował na organizacje/partie/ludzi z regionu.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytomski samorząd lokalny, a partie polityczne. 2010/09/03 12:52 #51104

Bytomiok napisał: Niestety Pan Koj podpadł mi, kiedy to Ruch Autonomii Śląska wywalczył dla Bytomia powrót posągu "śpiącego lwa", a sukcesem chwalił się Pan Koj.

Jesteś trochę niesprawiedliwy w swoim osądzie. O lwa walczyło wielu ludzi. W tym i użytkownicy naszego forum, którzy zebrali ponad pół tysiąca głosów pod petycją do prezydenta Warszawy. Koj też robił swoje. Pamiętam, że w tamtym okresie często jeździł do stolicy, aby negocjować przekazanie posągu. Lwa udało się sprowadzić, bo wiele środowisk wykorzystywało swoje możliwości, do rozwiązania problemu. Przypisywanie zasług w ściągnięciu rzeźby do Bytomia tylko RAŚ-owi jest niesprawiedliwe wobec osób, które również o to walczyły, a z ruchem nie są związane.

Władza im dalej od obywatela, tym gorsza, dlatego będę głosował na organizacje/partie/ludzi z regionu.

Nie chcę wyjść na obrońcę Koja, ale jest chyba pierwszym prezydentem Bytomia, który tak naprawdę jest blisko mieszkańców. Dwa razy w roku odbywają się otwarte spotkana w każdej dzielnicy. Wszyscy mieszkańcy mogą pisać do niego maile, na które dostają odpowiedzi. On chyba jako pierwszy polityk z naszego miasta prowadził własnego bloga (chociaż może pan Henryk Bonk miał już wcześniej swoją stronę) i co najważniejsze nie usuwa niepochlebnych komentarzy, choć część pewnie znika.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytomski samorząd lokalny, a partie polityczne. 2010/09/03 13:20 #51109

  • Bytomiok
  • Bytomiok Avatar
  • Gość
  • Gość

Mephir napisał: Jesteś trochę niesprawiedliwy w swoim osądzie. O lwa walczyło wielu ludzi. W tym i użytkownicy naszego forum, którzy zebrali ponad pół tysiąca głosów pod petycją do prezydenta Warszawy. Koj też robił swoje. Pamiętam, że w tamtym okresie często jeździł do stolicy, aby negocjować przekazanie posągu. Lwa udało się sprowadzić, bo wiele środowisk wykorzystywało swoje możliwości, do rozwiązania problemu. Przypisywanie zasług w ściągnięciu rzeźby do Bytomia tylko RAŚ-owi jest niesprawiedliwe wobec osób, które również o to walczyły, a z ruchem nie są związane.


Jeżeli tak, to zwracam honor Panu Kojowi, i gratuluję postawy ludziom którzy zebrali podpisy.

Mephir napisał: Nie chcę wyjść na obrońcę Koja, ale jest chyba pierwszym prezydentem Bytomia, który tak naprawdę jest blisko mieszkańców.


No ja osobiście wystawiłbym 3+ naszemu prezydentowi. Na pewno jest dużo lepszy niż ostatnio urzędujący Pan Wójcik. Nie wiem, czy w wyborach na prezydenta miasta nie oddam ponownie głosu na Pana Koja.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytomski samorząd lokalny, a partie polityczne. 2010/09/03 13:50 #51110

Bytomiok napisał: Jeżeli tak, to zwracam honor Panu Kojowi, i gratuluję postawy ludziom którzy zebrali podpisy.

Warto zapoznać się z wątkiem " Śpiący lew " w dziale "Historia miasta i zabytki". Są tam wklejone artykuły z czasów walki o posąg, dzięki czemu można dowiedzieć się jak wyglądały starania Bytomia. Pamiętam że UM wraz z Życiem Bytomskim zorganizowali zbiórkę starych zdjęć z posągiem, aby zebrać materiał dowodowy, potwierdzający że rzeźba stała w naszym mieście. Moim zdaniem urząd bardzo się postarał w tej batalii. Tylko niestety ceremonia odsłonięcia posągu była strasznie sztywna... Można było to zrobić lepiej, tak żeby wszyscy o tym usłyszeli. No ale co się stało, to się już nie odstanie.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytomski samorząd lokalny, a partie polityczne. 2010/11/15 19:38 #58276

  • red
  • red Avatar
  • Gość
  • Gość

MephiR napisał:

Bytomiok napisał: Niestety Pan Koj podpadł mi, kiedy to Ruch Autonomii Śląska wywalczył dla Bytomia powrót posągu "śpiącego lwa", a sukcesem chwalił się Pan Koj.

Jesteś trochę niesprawiedliwy w swoim osądzie. O lwa walczyło wielu ludzi. W tym i użytkownicy naszego forum, którzy zebrali ponad pół tysiąca głosów pod petycją do prezydenta Warszawy. Koj też robił swoje. Pamiętam, że w tamtym okresie często jeździł do stolicy, aby negocjować przekazanie posągu. Lwa udało się sprowadzić, bo wiele środowisk wykorzystywało swoje możliwości, do rozwiązania problemu. Przypisywanie zasług w ściągnięciu rzeźby do Bytomia tylko RAŚ-owi jest niesprawiedliwe wobec osób, które również o to walczyły, a z ruchem nie są związane.

Prezydent miał tę przyjemność robić to zawodowo. Myślę że zwyczajowo wykorzystuje każde społeczne działanie obywateli do budowania własnego PR. Bywanie. Zapominając że to nie jego "zajawka" a tylko obowiązek. Realizowania potrzeb mieszkańców. Sprawiedliwa ocena jest taka że nie tyle ma zasługi ale z tej potrzeby społecznej się po prostu wywiązał. Innej interpretacji nie ma. To nie było (imho) jego społeczne działanie a reprezentacja.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytomski samorząd lokalny, a partie polityczne. 2010/11/15 21:44 #58301

red napisał: To nie było (imho) jego społeczne działanie a reprezentacja.


Hmmm, to ja czekam teraz na przykład dobrych praktyk tego co nie bywa, a robi. I błagam bez przykładów takich, co z definicji są do skreślenia. Pytam nie z naiwności, czy z tytułu np. sprzyjania temu, czy tamtemu- tylko dlatego, że obserwuję co najmniej kilku innych polityków samorządowych w naszym regionie i widzę sporo analogii, zwłaszcza jeśli chodzi o "pojawianie się, lub wykorzystywanie aktywności, by budować własny PR".

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Bytomski samorząd lokalny, a partie polityczne. 2010/11/16 14:00 #58399

  • red
  • red Avatar
  • Gość
  • Gość

Daro85 napisał:

red napisał: To nie było (imho) jego społeczne działanie a reprezentacja.


Hmmm, to ja czekam teraz na przykład dobrych praktyk tego co nie bywa, a robi. I błagam bez przykładów takich, co z definicji są do skreślenia. Pytam nie z naiwności, czy z tytułu np. sprzyjania temu, czy tamtemu- tylko dlatego, że obserwuję co najmniej kilku innych polityków samorządowych w naszym regionie i widzę sporo analogii, zwłaszcza jeśli chodzi o "pojawianie się, lub wykorzystywanie aktywności, by budować własny PR".


Proszę bardzo. Zaangażowanie pana Henryka Bonka w obronę Segietu i jego otuliny Natura 2000. Rzadkość. Mnóstwo pracy pod ogromnym naciskiem innych radnych (strusi). Urzędu prezydenta. Zakończona sukcesem. Praca w spokoju, konsekwentna trwająca kilka lat już.
Ale łatwo nie jest wyłowić takie działania. Są unikatowe. Zawodowo pan Bonk jest urzędnikiem. I nie afirmuje się efektami pracy urzędniczej.
Infornacje na [url=http://segiet.boo.pl:xwf9k6hy]Sgiet[/url]

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Strona:
  • 1
Moderatorzy: GhostolowpbFantus