TEMAT:

strefa 30 to znaki + środki wymuszające (fotoradary tudzież przyjmowanie prywatnych filmów jako dowodów ), wiec nie można pisać o "nieskuteczności" jeżeli tej strefy NIE MA. zasada prawej ręki - owszem OK, natomiast wszelkie szykany to kapitulacja pewnych organów państwa przed innymi, które będąc pod wpływem szybkowściekłego lobby nie pozwalają wprowadzić skutecznego wymuszenia przestrzegania metodą policyjną. Szykany wielokroć wymuszają hamowanie gdy nie jest ono obiektywnie potrzebne

Tylko, że progi zwalniające to jedyny gwarant kontroli prędkości. Niestety nie żyjemy w idealnym świecie, gdzie 30 km/h znaczy 30 km/h. Wszystkie "urządzenia" mające wymusić na uczestnikach ruchu żądaną prędkość muszą być dostosowane do tych najgłupszych najszybszych. A zasada "prawej ręki" to już kompletna abstrakcja. Widać to zwłaszcza na parkingach przy marketach, gdzie o pierwszeństwie decyduje szerokość jezdni.

jeżeli fotoradary i prywatne donosy są blokowane to znaczy że NIE można mówić o ich "nieskuteczności"

Jeżeli ktoś chce stawiać fotoradar w strefie 30, to niech napisze ile tych fotoradarów chce postawić: 1, 5, 10, 100?
Kto zapłaci za zakup i montaż tych 10, 100 urządzeń? Mniejsza ilość nie ma sensu.

Pamiętajmy że jesteśmy w centrum miasta, gdzie jest zwarta zabudowa. Kto z mieszkańców zgodzi się, żeby mu pod oknem postawić żółtą puszkę która będzie zasłaniała widok?
Obecnie zdjęcia z fotoradarów przetwarza jednostka, która nie ma mocy przerobowych żeby obrobić obecne zdjęcia. Więc jedyną metodą jest zatrudnienie dodatkowych ludzi co wiąże się z dodatkowym kosztami. Tego chcemy?

Donos prywatnymi filmami?
Jeżeli takie nagranie zarejestrujesz to po pierwsze jesteś wzywany na świadka i tutaj już połowa ludzi się zniechęca. Po drugie w sądzie będzie powoływany biegły, rozprawy będą toczyć się miesiącami i znowu generujemy koszty.

Najtańszą metodą jest postawienie progów i skrzyżowania równorzędne. Zapraszam do Katowic na ulicę Fietelberga, gdzie nikt się nie rozpędza bo wie, że z bocznej uliczki ktoś może wyjechać.

google napisał:

Najtańszą metodą jest postawienie progów i skrzyżowania równorzędne. Zapraszam do Katowic na ulicę Fietelberga, gdzie nikt się nie rozpędza bo wie, że z bocznej uliczki ktoś może wyjechać.

Jedno skrzyżowanie w Katowicach gdzie się jezdzi wolniej a po innych ulicach dalej wszyscy gnają.

Dlatego zrobić więcej skrzyżowań równorzędnych w obszarach zurbanizowanych.
Nie piszę tutaj o głównych traktach typu Chorzowska.

Jaki problem żeby taką strefę w Bytomiu zrobić w kwartale Witczaka, Piłsudskiego, Strzelców Bytomskich, Odrzańska - Powstańców Śląskich - Kruszcowa ?

Dobrze,tylko w jakim celu ? Oczywiście pomijam zmniejszenie prędkości bo strefa 30 wcale tego nie musi oznaczac. Co zresztą widać w Katowicach.

nawołuję do minima powagi i nieopisywanie śmichu wartych 3-ciorzędnych "problemów" do natychmiastowego rozwiązania

google napisał:

Kto zapłaci za zakup i montaż tych 10, 100 urządzeń?

jeżeli władza nie kupi to na pewno znajdą się zainteresowani chcący chwastów spacyfikować. Ważne by im władza nie przeszkadzała

google napisał:

Kto z mieszkańców zgodzi się, żeby mu pod oknem postawić żółtą puszkę która będzie zasłaniała widok?

mogą być mniejsze i poukrywane ( i nie pisać tu o jakichś "przepisach" !!!!! )

google napisał:

Obecnie zdjęcia z fotoradarów przetwarza jednostka, która nie ma mocy przerobowych żeby obrobić obecne zdjęcia. Więc jedyną metodą jest zatrudnienie dodatkowych ludzi co wiąże się z dodatkowym kosztami. Tego chcemy?

TAK!!!! dodatkowych pracowników można nająć za KASĘ z mandatów bezwzględnie wyegzekwowanych od chwastów. Jakiś problem ?

google napisał:

Jeżeli takie nagranie zarejestrujesz to po pierwsze jesteś wzywany na świadka i tutaj już połowa ludzi się zniechęca. Po drugie w sądzie będzie powoływany biegły, rozprawy będą toczyć się miesiącami i znowu generujemy koszty.

koszty pokryć z mandatów, a procedurę uprościć. Jakiś problem ?

Nadal nie masz pojęcia o czym piszesz
1. Żeby postawić fotoradar musisz postawić przed nim znak. - takie są przepisy prawa. 100 radarów 100 znaków, a znak już musi być według odpowiedniego rozporządzenia i nie może być ukryty.
2. Jaki zainteresowany zapłaci za fotoradar ? (zakup urządzenia, pozwolenie na montaż i jego użytkowanie) - przepisy prawa jasno określają, kto może korzystać
3. Mniejsze i poukrywane ? Przeczytaj odpowiednie rozporządzenia i nie pisz głupot o ukrywaniu
4. Zatrudniamy osoby żeby finansować z fotoradarów ? Jasno napisałem że obecna formacja mająca uprawnienia ma braki kadrowe, a Ty piszesz żeby zatrudnić ludzi ? Z Irlandii wrócą żeby oglądać zdjęcia i wysyłać mandaty ?
5. Chcesz uprościć procedury sądowe ? Nie masz pojęcia o czym piszesz, mam prawo się bronić, mogę powoływać świadków, biegłych itp.
Ale nie, AA uprości procedury - mamy 1 minutę na rozprawy w sprawie fotoradarów, albo w minutę się obronisz albo mandat i koszty sądowe.

Wszystkie Twoje odpowiedzi, żeby mogły być zrealizowane to wymagają zmiany setek (tak jest setek) przepisów prawnych.
I śmieszy jesteś Ty ze swoimi odpowiedziami.

georg11 napisał:

Dobrze,tylko w jakim celu ?

Żeby uspokoić i upłynnić ruch ?
Bo niektóre ulice czasami mam wrażenie, ze zamieniają się w tory wyścigowe.

Z tym upłynnieniem to bym się spierał.

Oczywiście, że mogą pojawić się skrzyżowania gdzie wystąpi problem i można wprowadzić znaki, ale to chyba lepsze niż stawianie kilkunastu fotoradarów.

google napisał:

Wszystkie Twoje odpowiedzi, żeby mogły być zrealizowane to wymagają zmiany setek (tak jest setek) przepisów prawnych.
I śmieszy jesteś Ty ze swoimi odpowiedziami.

wyjaśniam po raz kolejny : JA MAM W D..E OBECNE PRAWO TWORZONE PRZEZ LOBBYSTÓW !!!! opisuję ino to co jest słuszne.

Idiotyzm do n-tej potęgi. A dlaczego nie zrobić strefy 20 ? albo 25 ? albo 27 ? Dlaczego te tęgie łby nie zajmą sie rozwiązywaniem rzeczywistych problemów mieszkańców tego miasta tylko filozofują na tematy zbędne ? Taka strefa niczego nie daje, nie zwiększa bezpieczeństwa, nie powoduje mniejszego zatruwania powietrza. Ot po prostu, jest. I tyle.

AA napisał:

wyjaśniam po raz kolejny : JA MAM W D..E OBECNE PRAWO TWORZONE PRZEZ LOBBYSTÓW !!!! opisuję ino to co jest słuszne.

Tak kończy się każdy Twój dialog jeżeli zaczyna brakować argumentów.
Chcesz uprościć procedury sądowe więc pytam się jak? Chcesz odmówić mi możliwości obrony? Wymyślisz osobne sądy dla spraw drogowych?

Podaj przykład usprawnienia tych procedur sądowych.
Chętnie poczytam.